本局表示：以未取得專利權之專門技術作價投資者，不適用所得稅法第60條有關無形資產計提攤折之規定。

本局轄內××公司93年度營利事業所得稅結算申報，列報各項耗竭及攤提5,448,794元，經本局查得其中4,500,000元係股東以技術作價抵繳股款，分年攤提之攤銷費用，因該專門技術未取得專利權，無所得稅法第60條無形資產計提攤折規定之適用，予以剔除補稅。該公司不服，主張技術團隊以技術投資抵減股款，業已奉經濟部審查，依法核准在案。增資股東以所擁有之無形資產移轉給公司，實屬作價取得無形資產云云，循序提起行政救濟，經最高行政法院判決敗訴，因為專門技術，不僅形式上非屬所得稅法第60條所列舉無形資產範圍，且專門技術其客觀上之經濟價值及獲利能力均難認定，為求租稅課稅公平、明確，並避免租稅規避，故該條所規範無形資產範圍，立法原意顯未將專門技術包含在內。本件系爭專門技術並未取得專利權，無法定享有年數，亦未取得其他特許權，自不在該條文規定適用範圍。

本局提醒納稅義務人注意，可作為攤提之無形資產必須是所得稅法第60條所規定之營業權、商標權、著作權、專利權、各種特許權及營利事業所得稅查核準則第96條第3款所規定之商譽，其餘專門技術、秘密方法等，若未依照專利法規定，經主管官署核准登記者，不得援用專利權攤折之規定。