無進貨事實取得虛設行號開立統一發票申報扣抵銷項稅額，要注意囉！

本局表示，營業人無進貨事實取得虛設行號或非交易對象所開立之發票，依加值型及非加值型營業稅法第19條規定，不得扣抵銷項稅額，如持以申報扣抵，顯涉虛報進項稅額，除補稅外，應依同法第51條第5款及稅捐稽徵法第44條規定擇一從重處罰，如經查涉嫌以不正當方法逃漏稅捐者，並應依稅捐稽徵法第41條規定移送檢察署偵辦刑責，營業人不可不慎。
本局指出，某甲公司無進貨事實，取具虛設行號乙公司開立之統一發票，作為進項憑證申報扣抵銷項稅額，經法務部調查局北部地區機動工作組查獲，通報本局核定補徵營業稅額70餘萬元，並經本局處罰鍰200餘萬元，該公司不服，申經復查及提起訴願均遭駁回，提起行政訴訟經臺北高等行政法院判決駁回。該判決指出，按民事訴訟法第277條前段規定，當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。有關課稅處分之要件事實，基於依法行政原則，為權利發生事實者，如營業稅有關銷售額計算基礎之銷項收入，依上開規定，固應由稅捐稽徵機關負舉證責任，惟進項稅額則因在計算營業人實際應納稅額時，列為計算之減項，屬於權利發生後之消滅事由，故有關進項稅額存在之事實，不論從證據掌控或利益歸屬之觀點言之，均應由主張扣抵之納稅義務人負擔證明責任……甲公司主張有向乙公司進貨之事實，固提出乙公司開立之統一發票，及該公司製作之轉帳傳票、現金簽回單為憑，惟前開私文書係甲公司與乙公司依財政部按營業稅法第34條授權訂定之「稅捐稽徵機關管理營利事業會計帳簿憑證辦法」規定製作之憑證，以符合前揭辦法所定營業人應保存帳證之最低要求，其實質內容之真正，尚待甲公司為證明，尚難單憑前開憑證，即認甲公司所稱有向乙公司進貨等情屬實……甲公司於系爭交易大部分均以現金給付，顯與一般商業交易常情有違，甲公司復未能提示前開進貨之存放、銷售等相關銷售對象、帳簿、憑據或付款資金流程以供查核，亦未能提出其他足資採信之具體證據以為證明，自難認甲公司確有實際進貨並已交付營業稅款予進貨對象。
本局指出，營業人如因一時不察取得虛設行號發票，並持之以申報進項稅額扣抵銷項稅額，在未經檢舉及未經稽徵機關或財政部指定之調查人員進行調查前，請速向所轄分局、稽徵所自動補報補繳所漏稅款，可免受罰。