|
2間自用住宅打通並以該2間房屋向金融機構借款，僅能選擇其中1屋之借款利息，申報綜合所得稅列舉扣除
本局表示：納稅義務人購買自用住宅，向金融機構借款所支付之利息，其每一申報戶每年扣除數額雖以新臺幣(下同)30萬元為上限，惟將2個門牌號碼之房屋打通供自用住宅使用，並以該2間房屋向金融機構借款所支付之利息，僅能選擇其中1屋之借款利息，申報列舉扣除。又申報有儲蓄投資特別扣除額者，其申報之儲蓄投資特別扣除金額，應在上開申報列舉扣除之購屋借款利息中減除。
本局又表示：轄內○君93年度綜合所得稅結算申報，列報購屋借款利息扣除額37,495元，經本局所屬中和稽徵所以不符合規定予以剔除，補徵應納稅額4,875元。○君主張共同申報戶有2個門牌號碼之房屋打通供自用住宅使用，1屋應取決於是否為完整生活機能，而非以基於行政目的所設之門牌號碼作為區辨是否1屋之理由，對其購置該2戶房屋借款利息支出，要求認列云云，申經復查遭本局以○君列報2間住宅打通之購屋借款利息，雖有房屋擔保借款繳息清單可稽，惟未擇一列計，又因低於列報儲蓄投資特別扣除金額，否准認列系爭扣除額並無不合而予以駁回。
本局呼籲：申報綜合所得稅購屋借款利息以1屋為限，納稅義務人將2間住宅打通，分別將向金融機構借款，仍僅能選擇其中1屋之借款利息，請納稅義務人釐清此觀念以免誤報，事後遭稽徵機關剔除補徵稅款。
|
